Вячеслав никонов, президент фонда "политика".

Скажу сразу, в отличие от большинства сограждан, я не в восторге оттого, что происходит вокруг компании "юкос". Расследовать под лупой деятельность крупных компаний, добиваться повышения собираемости налогов, бороться с экономическими преступлениями - не только можно, а и нужно. Но то, как это делается в отношении крупнейшей российской компании, противоречит, думаю, интересам экономического развития, курсу президента и здравому смыслу.

Владимир путин в своем послании федеральному собранию провозгласил главной задачей страны удвоение валового внутреннего продукта (ввп) к 2010 году. В качестве важнейшего института реализации этой цели президент называл рост инвестиций.

Капитал нужен российский - никто нам не поможет, если мы не начнем вкладывать в себя сами. Капитал нужен зарубежный, и путин в последний раз специально об этом говорил во время своего государственного визита в великобританию, когда были заключены крупные экономические соглашения. И это абсолютно правильно. Даже коммунистический китай в прошлом только году получил прямых иностранных инвестиций на 54 млрд. Долл. (Что помогло обеспечить 10-процентный рост), а россия - только на 2 млрд. Теперь инвестиций - российских и внешних - мы дождемся ох как не скоро. Деньги потекли из россии, с нашего фондового рынка, который падает темпами, невиданными со времен дефолта 1998 г. От дешевеющих акций российских предприятий начинают избавляться на биржах нью-йорка и лондона. Счет потерь российских компаний - причем не только частных, но и государственных - уже перевалил за десяток миллиардов у.Е.

Капитал испугался россии не потому, что расследуется дело "юкоса". Градус эмоций подскочил, когда одного из руководителей "витринной" компании, которую в мире всегда предъявляли в доказательство возможности ведения в россии нормального бизнеса, посадили в тюрьму по подозрению в совершении преступления по делу 10-летней давности, по которому уже достигнуто мировое соглашение, подкрепленное решением суда. А российский фонд федерального имущества, призванный защищать государственные интересы от растащиловки, счел конфликт исчерпанным еще два года назад. Бизнесменов во всем мире сажают по доказанному в суде обвинению, а не по подозрению, поскольку такая посадка очень дорого стоит. Вновь на сцене появились люди в масках, хотя сама генпрокуратура запретила использование "маски-шоу". Отсюда стойкое ощущение, что речь идет не столько о правовых и хозяйственных претензиях, сколько о политических. За политику в демократических странах не сажают.

Президент путин неоднократно заявлял о необходимости улучшать в мире имидж россии как страны предсказуемой, внятной, цивилизованной. Не уверен, что нынешние события этому способствуют. Пресса о нашей стране за рубежом не была столь плохой, как сегодня, уже 3 - 4 года. Там не могут понять, каким образом ответственная элита предсказуемой страны может своими руками душить куриц, несущих золотые яйца, осознанно обваливать собственный рынок. Вообще имидж российского бизнеса за рубежом довольно плох, и причины этого нам известны. Но если у кого-то имидж был более или менее приличным, так это у "юкоса". Вывод из нынешней ситуации будет такой: если уж в "юкосе" сплошь преступники, то о других и говорить нечего, и дел с российскими компаниями иметь нельзя.

Известно, что у самого "юкоса" были немаловажные для страны проекты, которые теперь неизвестно кто и как будет реализовывать. Так, президент путин во время недавнего российско-китайского саммита справедливо подчеркнул стратегическую важность энергетического сотрудничества с кнр. В реализацию этого сотрудничества тогда же был подписан контракт между "юкосом" и китайской государственной нефтяной компанией о строительстве нефтепровода в дацин и поставках по нему нефти на 165 млрд. Долл. Кто это сейчас будет выполнять? и на какие деньги, если капитализация "юкоса" будет и дальше сокращаться на 5 млрд. Долл. В неделю? эти деньги для кого-то эфемерные, для самой компании были вполне реальными. Они могли быть инвестированы в строительство, в создание новых рабочих мест, увеличение экспортного потенциала страны и соответственно прирастить налоговые поступления в бюджет. Сейчас эти деньги просто испаряются, как испаряются ваши средства, когда горит ваше незастрахованное имущество...

Я не сомневаюсь, что организаторы атаки на олигархов ставят перед собой благородные цели. Я не идеализирую российский бизнес. Но, похоже, мы имеем дело с усердием не по уму. Если речь идет о том, чтобы умерить политические амбиции крупных предпринимателей или заставить их платить больше налогов, - не обязательно обваливать экономику. Во-первых, трудно предположить, чтобы бизнесмен отказал представителю высшего государственного руководства, который попросит его что-то сделать или не делать. Во-вторых, вполне достаточно тихо проводить аудит личных состояний и корпоративных финансов с последующим востребованием недоимок. Заплатят, скандалы никому не нужны.

Деньги не терпят шума и бегут от него. А значит - от нас, из россии. Удваивать ввп без денег не удавалось еще никому. //Источник информации: труд //дата источника: 19.07.2003