В пятницу, спустя почти три недели после годового собрания акционеров, сбербанк наконец обнародовал результаты своей работы в 2002 г. По международным стандартам отчетности (см. Статью на стр. Б3). Представители банка объясняют эту задержку сменой аудитора: до 2001 г. Отчетность крупнейшего банка страны проверял "прайсуотерхаускуперс аудит", но баланс за 2002 г. Заверял "эрнст энд янг внешаудит", которому, по словам президента сбербанка андрея казьмина, пришлось "произвести углубленный анализ" данных не только за 2002 г. , Но и за предшествующее время. Тем не менее среди участников рынка распространилась другая версия: задержка с публикацией мсфо может быть связана с расхождениями во взглядах менеджмента "сбера" и аудитора на результаты работы банка. Об этом пишут в своих обзорах, в частности, инвесткомпании "атон" и "брокеркредитсервис". Позиция аудитора и в самом деле способна повлиять на итоговые показатели. Например, оценка качества кредитного портфеля влияет на размер создаваемых резервов, а они, в свою очередь, на прибыль и капитал. Аналитики отмечают большие значения "неденежных", или "бухгалтерских", статей в балансе сбербанка, трактовка которых способна повлиять на оценку рентабельности банка. Например, треть чистой прибыли "сбера" пришлась на восстановление созданного годом ранее по настоянию "прайсуотерхаускуперс аудит" резерва по налогам (10,3 млрд руб. ) , А в 7,9 млрд руб. Расходов ему принесла переоценка ряда статей баланса с учетом инфляции. Представитель "эрнст энд янг внешаудит" присутствовал на встрече банка с аналитиками и подтвердил, что система управления рисками позволяет банку правильно оценивать кредитоспособность заемщиков. Тем не менее собрание акционеров сбербанка по предложению менеджмента утвердило аудитором на 2003 г. Снова "прайсуотерхаускуперс аудит". Можно предположить, что отчетность "сбера" по мсфо за 2003 г. Появится в срок. //Источник информации: ведомости //дата источника: 21.07.2003