Андрей ивочкин.

Неорганизованные индивидуальные аудиторы не имеют права проводить обязательный аудит, решил конституционный суд рф. По мнению специалистов, вердикт находится в русле государственной политики, направленной на консолидацию аудиторского рынка и повышение качества предоставляемых им услуг.

Тем самым суд подтвердил соответствие федерального закона "об аудиторской деятельности" п. 2 ст. 7 конституции, согласно которой возможность проведения общего аудита индивидуальными аудиторами исключается. Рассматривалась жалоба индивидуального аудитора инны выставкиной, считающей, что закон "необоснованно ограничивает свободу предпринимателя, а также конкуренцию на рынке аудиторских услуг, нарушает принцип равенства граждан перед законом", а также фактически принуждает индивидуальных аудиторов вступать в аудиторские организации, что нарушает их конституционные права. Кс указал, что применительно к специфике обязательного аудита это положение не может рассматриваться как чрезмерное ограничение свободы предпринимательской и иной экономической деятельности и потому не противоречит конституции рф.

"Решение суда - это продолжение государственной политики по концентрации аудиторских кадров", - считает заместитель генерального директора зао "акг "рбс" валерий палий. В современном динамично развивающемся мире аудит получает все большее значение, а "маленькая фирма, тем более индивидуал просто не способны качественно решать задачи его проведения в условиях все большего усложнения нормативно-правового регулирования практики хозяйствования", отмечает в.Палий. "Частники" неконкурентоспособны. Сегодня, когда в практику аудиторской деятельности введено обязательное страхование как механизм покрытия аудиторских рисков, величина такой страховки составляет зачастую десятки тысяч долларов, что совершенно "неподъемно" для "кустаря-одиночки".

В этом плане показателен опыт развитых зарубежных стран, где роль индивидуальных аудиторов на рынке практически сошла на нет. //Источник информации: время мн //дата источника: 04.04.2003