Компания тнк, которая должна к июню образовать совместный холдинг с компанией bp, объявила об очень значительных расходах на экологический проект - $900 млн на реабилитацию самотлорского месторождения. Правда, проект поможет добывать больше нефти, так что назвать его чисто экологическим трудно. Тем не менее это может стать важным прецедентом.

Активисты различных общественных движений изображают мировые нефтяные компании такими карикатурными хищниками, которые зарабатывают деньги, нанося вред окружающей среде. В памяти всплывают громкие истории, например авария танкера exxon-valdez в 1989 г. У берегов аляски, танкера erica в 1999 г. У французских берегов, танкера prestige в прошлом году в испании и еще множество подобных.

Но нефтяные компании, особенно в социально активных обществах, таких как сша и западноевропейские страны, на экологических катастрофах скорее теряют. Все перечисленные истории обошлись ответственным компаниям в миллионы и миллиарды (в случае exxon) долларов. И это не просто расходы, а падение курса акций, снижение инвестиционной привлекательности и серьезный имиджевый урон. От нефтяных компаний активисты только и ждут таких историй.

Так что нефтяному бизнесу просто приходится искать какой-то баланс между тем, чтобы получать максимум отдачи от месторождений и доставлять товар с минимальными расходами, а с другой стороны, избегать серьезного ущерба природе. И у той же bp, и у shell, и других глобальных компаний экологические расходы неотделимы от других долгосрочных вложений. Советские отраслевые министерства были гораздо более опасными хищниками, чем нефтяные капиталисты. Без ясной экологической политики нефтяная компания не будет допущена ни на одну мировую биржу и не сможет выигрывать тендеры. Экологический аудит прошли все российские нефтяные компании, чьи adr торгуются на нью-йоркской бирже (тнк, кстати, не выпускала adr).

Проект тнк - экологический в том смысле, что большая часть средств будет потрачена на приобретение более современного оборудования и замену старой инфраструктуры, что снизит риски нанесения вреда окружающей среде. Компания может позволить себе такие расходы благодаря доступу к дешевому капиталу, который обеспечивает сделка с вр. Но прежде всего это бизнес-решение, экономическую целесообразность которого в российских условиях удастся проверить только со временем. //Источник информации: ведомости //дата источника: 09.04.2003